NCAA: Sweet 16 – na kogo warto zwrócić uwagę
Dodano: 24.03.2023, 21:37
Póki co w turnieju NCAA nie było wiele niespodzianek, jednak kolejne rundy mogą już takie przynieść. Na kogo warto zwrócić uwagę w „sweet 16”? Wszystkie mecze transmitowane są na ESPN.
1. Aliyah Boston, South Carolina
W zeszłorocznym turnieju uznana za najlepszą zawodniczkę Final Four, która poprowadziła swoją drużynę do tytułu mistrzowskiego. W tym sezonie Boston jest na najlepszej drodze, aby uczynić to po raz kolejny – notując średnio 13,1pkt/m, 9,7zb/m oraz 1,8as/m. W zespole jest mnóstwo talentów, jednak ten wydaje się być tym największym.
2. Caitlin Clark, Iowa
Zwodniczka z Iowa notuje średnio 26,8pkt/m, 8,6as/m oraz 7,3zb/m, grający przy tym bardzo dobrze za linią trzech punktów. Jej wszechstronność oraz dopracowana precyzja, daje dużo dobrego całej drużynie.
3. Angel Reese, LSU
W meczu LSU vs. Michinag, Reese zapisała na swoim koncie 25 punktów, 24 zbiórki oraz 6 bloków, pokazując swoją znakomitą formę. Tak zresztą jest przez cały sezon, gdzie Amerykanka w każdym meczu daje swojej drużynie ogromną energię. Ten sezon to średnio 23,8pkt/m, 15,7zb/m oraz 1,6bl/m. To robi wrażenie!
W zeszłorocznym turnieju uznana za najlepszą zawodniczkę Final Four, która poprowadziła swoją drużynę do tytułu mistrzowskiego. W tym sezonie Boston jest na najlepszej drodze, aby uczynić to po raz kolejny – notując średnio 13,1pkt/m, 9,7zb/m oraz 1,8as/m. W zespole jest mnóstwo talentów, jednak ten wydaje się być tym największym.
2. Caitlin Clark, Iowa
Zwodniczka z Iowa notuje średnio 26,8pkt/m, 8,6as/m oraz 7,3zb/m, grający przy tym bardzo dobrze za linią trzech punktów. Jej wszechstronność oraz dopracowana precyzja, daje dużo dobrego całej drużynie.
3. Angel Reese, LSU
W meczu LSU vs. Michinag, Reese zapisała na swoim koncie 25 punktów, 24 zbiórki oraz 6 bloków, pokazując swoją znakomitą formę. Tak zresztą jest przez cały sezon, gdzie Amerykanka w każdym meczu daje swojej drużynie ogromną energię. Ten sezon to średnio 23,8pkt/m, 15,7zb/m oraz 1,6bl/m. To robi wrażenie!
4. Rickea Jackson, Tennessee
Talent, który miał w sezonie dość duże problemy… jednak zarówno trener, jak i cała drużyna poradziła sobie z tym i wróciła silniejsza. Jackson typowana jest do pierwszej piątki draftu WNBA, a taki właśnie wybór jest bardzo prawdopodobny. Średnio 19,3pkt/m oraz 6,1zb/m przy prawie 55% z gry, robo wrażenie i to jakie. Jeśli taka forma podtrzymana będzie w „sweet 16”, to numer w drafcie może być dość wysoki.
5. Diamond Miller, Maryland
To solidna zawodniczka, która daje bardzo dużo swojej drużynie i jest kluczem do sukcesu w wielu spotkaniach. Miller notuje średnio 19,3pkt/m, 6,5zb/m oraz 3,1as/m, znakomicie mijając kolejnych obrońców.
6. Alisa Pili, Utah
Pili do Utah przeniosła się niespodziewanie z USC, gdzie z miejsca stała się jedną z liderek. Bardzo dobrze rzuca za trzy punkty – 42%, notując przy tym 21,0pkt/m oraz 5,6zb/m. Wysoka i silna Pili, jest dość dużym wyzwaniem dla rywali, którzy dość często zostają w tyle.
7. Maddy Siegrist, Villanova
To bardzo trudna do zatrzymania zawodniczka, która potrafi zdobywać punkty z każdego miejsca na parkiecie – 51% z pola oraz 38% zza łuku. Średnio rzuca 29,2pkt/m, co wiele razy dawało zwycięstwa całej drużynie. Nie można zapomnieć, iż na początku tego sezonu rzuciła 50 punktów przeciwko Seton Hall!
8. Hailey Van Lith, Louisville
Jest to czołowa zawodniczka swojej drużyny, która w trakcie sezonu rzucała średnio 19,5pkt/m. Po dwóch pierwszych meczach sezonu jest jeszcze lepiej, gdyż statystyki podskoczyły do 23,5pkt/m. Can Lith jest niska i bardzo atletyczna, co momentami czyni ją trudną do zatrzymania.
9. Elizabeth Kitley, Virginia Tech
Jest to jedna z czterech finalistek nagrody „Naismith Player of the Year”, która doprowadziła Hokies do 13 zwyciestw z rzędu i 1. miejsca w tabeli. Dało to 16. miejsce w rankingu oraz znakomite statystyki w postaci – 18,2pkt/m oraz 10,8zb/m.
10. Azzi Fudd, Connecticut
Jedna z gwiazd UConn większość sezonu spędziła na ławce rezerwowych z powodu kontuzji, jednak kiedy jest na parkiecie to bardzo ciężko ją zatrzymać. Jej powrót na parkiet oznacza, że Huskies mają szanse na 15. Z rzędu udział w Final Four. Czy jednak tak będzie? Przez dwa pierwsze sezony Fudd zmagała się z kontuzjami, jednak doszła do nich do swojej bardzo dobrej formy. Średnie statystyki to 24,1pkt/m przy 55% z gry oraz blisko 44% zza łuku.
Historia NCAA (od 2010 roku):
2022 South Carolina - UConn 64:49
2021 Stanford - Arizona 54:53
2020 turniej nie odbył się COVID-19
2019 Baylor - Notre Dame 82:81
2018 Notre Dame - Mississippi State 61:58
2017 South Carolina - Mississippi State 67:55
2016 Connecticut - Syracuse 82:51
2015 Connecticut - Notre Dame 63:53
2014 Connecticut - Notre Dame 79:58
2013 Connecticut - Louisville 93:60
2012 Baylor - Notre Dame 93:60
2011 Texas - Notre Dame 76:70
2010 Connecticut - Stanford 53:47
2021 Stanford - Arizona 54:53
2020 turniej nie odbył się COVID-19
2019 Baylor - Notre Dame 82:81
2018 Notre Dame - Mississippi State 61:58
2017 South Carolina - Mississippi State 67:55
2016 Connecticut - Syracuse 82:51
2015 Connecticut - Notre Dame 63:53
2014 Connecticut - Notre Dame 79:58
2013 Connecticut - Louisville 93:60
2012 Baylor - Notre Dame 93:60
2011 Texas - Notre Dame 76:70
2010 Connecticut - Stanford 53:47
piątek, 24.03
14:30 Villanova - Miami
17:00 Utah - LSU
19:30 Iowa - Colorado
22:00 Louisville - Ole Miss
sobota, 25.03
11:30 Maryland - Notre Dame
14:00 South Carolina - UCLA
16:00 UConn - Ohio State
18:30 Virginia Tech - Tennessee
niedziela, 26.03
poniedziałek, 27.03
piątek, 31.03 FINAL FOUR
sobota, 02.04 FINAL FOUR
14:30 Villanova - Miami
17:00 Utah - LSU
19:30 Iowa - Colorado
22:00 Louisville - Ole Miss
sobota, 25.03
11:30 Maryland - Notre Dame
14:00 South Carolina - UCLA
16:00 UConn - Ohio State
18:30 Virginia Tech - Tennessee
niedziela, 26.03
poniedziałek, 27.03
piątek, 31.03 FINAL FOUR
sobota, 02.04 FINAL FOUR
???????? @WFinalFour "Sweet 16" ???? – na kogo warto zwrócić uwagę ⤵️
— KoszykowkaKobiet.pl (@RedakcjaKK) March 24, 2023
???? https://t.co/19GduDaLJn#kkpl pic.twitter.com/vHbKiIuctR
<< Wracaj





